Movilla tilda de inútiles los ataques personales y califica de burla la circular de la Directiva de Gremial Madrid

Estos son algunos de los asuntos abordados por José Movilla, socio de Gremial Madrid, además de presidente de SCAT, en una carta abierta en la que da respuesta punto por punto a la circular informativa remitida hace unos días por la Junta directiva a los socios de la entidad, previa a la próxima asamblea del 23 de septiembre.

Reproducimos a continuación, por su interés, el texto íntegro de la carta:

Con el respeto que siempre he intentado mantener durante los 40 años que llevo en el taxi (1970-2010) respecto a convocatorias, puntos a tratar y acuerdos adoptados de cualquier entidad, en esta ocasión y por alusiones, considero que debo realizar la siguiente aclaración:

1.- Considero que por la situación de la entidad, por la importancia de los temas a tratar y por el poco interés que tiene para los Socios y Sector el asunto que nos ocupa, resulta inútil la alusión a mi persona y a la de otros, aparecer incluidos en la circular enviada con la convocatoria.

2.- Exponer la postura de la Junta y la particular de cada Directivo respecto a los asuntos enumerados sería más explicito, más aclarativo y más productivo para el sector, la política de Poncio Pilatos resulta ruin por quién la utiliza e inútil para el resto.

3.- Dedicar 30 renglones a ese asunto, despachando el resto de la información en menos de 6 renglones (solo se enumeran las cuestiones a tratar, sin entrar en ningún análisis excepto en este tema personal) con una convocatoria de Asamblea General por medio, demuestra la poca idea que tienen del camino por el que debemos transitar, en mi opinión es una burla al interés mayoritario de los Socios que requieren y necesitan soluciones.

4.- El colmo de los despropósitos y lo que me obliga a realizar la aclaración, es que el 15/9/2010, nueve días después de firmar esa circular, (que no reproduzco ya que entiendo que la han recibido todos), informando que ha sido "desestimada íntegramente la demanda interpuesta", los firmantes de la circular (en magistratura Juzgado 22) pactan una elevada indemnización (60.000, 00 €) para evitar celebrar juicio y asumir el riesgo de incurrir en responsabilidades, pagando, no por cumplir un horario de 8 horas de atención a los Socios, ni siquiera de 2 horas, sino para que se quede en su casa, sin posibilidad de ofrecer a los Socios los servicios profesionales de excelentes resultados que todos hemos valorado desde 1974. (Esa cantidad, los 60.000,00 €, es aproximadamente lo que cobraría, libre de impuestos, el Letrado los 3 años que le faltan para jubilarse) ¿De qué se jactan entonces?

5.- Es por lo tanto y sin ninguna duda una nueva burla y manipulación de la información enviada a los Socios, intentando ganar adeptos,  no con las propuestas presentadas, sino con la intención de desprestigiar a las personas que mencionan.

A todos mi mayor respeto, esperando y aceptando de antemano los acuerdos que libremente se adopten en la Asamblea del día 23.

Por D. José Movilla Torres.