Un requerimiento municipal reabre el debate sobre la libertad de asociación en el taxi
La decisión de un taxista de Chiclana de la Frontera de abandonar la única asociación del municipio ha desembocado en un conflicto con el Ayuntamiento que podría acabar trascendiendo el ámbito local. El profesional, único de los 52 taxistas de la localidad que actualmente trabaja fuera de Teletaxi, denuncia que la Delegación de Movilidad le ha impuesto un requisito que considera incompatible con el funcionamiento habitual del servicio y que, según sostiene, no se exige al resto de compañeros.
La controversia surge a raíz de un requerimiento remitido por el Ayuntamiento pocos días después de que el taxista comunicara su salida de la asociación. En ese escrito, la Delegación de Movilidad indica que, al no poder acreditar los servicios realizados en la zona de costa mediante los despachos emitidos por la radioemisora, deberá hacerlo mediante "la exhibición de contratos previamente suscritos entre cliente y titular de licencia y previamente remitidos al Servicio de Movilidad de este Excmo. Ayuntamiento".
Para el profesional, esta exigencia supone una carga administrativa que dificulta el desarrollo normal de su actividad.
"¿Se imaginan que un cliente me para por la calle o me llama por teléfono para solicitar un taxi y yo tenga que pedirle que firme un contrato, enviarlo previamente al Ayuntamiento y solo entonces poder realizar el servicio?", plantea.
Una interpretación que abre el debate
El caso ha reabierto el debate sobre cómo deben justificarse los servicios concertados cuando un taxista decide trabajar al margen de una emisora o asociación.
El afectado sostiene que el requerimiento municipal le sitúa en una posición diferente a la del resto de titulares de licencia, ya que los servicios gestionados a través de la emisora quedan registrados automáticamente mediante los correspondientes despachos, mientras que él debe acreditar cada servicio mediante un procedimiento previo.
A su juicio, esta diferencia de trato vulnera el principio de igualdad entre profesionales y termina condicionando, en la práctica, el ejercicio del derecho a no pertenecer a una asociación privada.
Lo que dice la Ordenanza
La Ordenanza Municipal del Taxi de Chiclana, Cádiz, reconoce en su artículo 75 el derecho de los titulares de licencia a asociarse libremente y establece que el Ayuntamiento deberá garantizar que esa participación se desarrolle en condiciones de equidad.
Por otra parte, el artículo 75.2 regula el funcionamiento de las emisoras de radiotaxi y establece la obligación de conservar durante tres meses el registro de los servicios despachados para ponerlo a disposición del Ayuntamiento cuando este lo requiera.
Asimismo, el artículo 81 recoge que, en el caso de los servicios previamente concertados, el taxista deberá llevar a bordo del vehículo la documentación acreditativa correspondiente para su posible comprobación durante una inspección.
El profesional interpreta que el requerimiento recibido va más allá de lo previsto en la propia Ordenanza al exigir el envío previo de esa documentación antes de la realización del servicio.
Un municipio con fuerte demanda estacional
La polémica se produce en un municipio donde la actividad del taxi presenta unas características muy particulares.
Chiclana pasa de algo más de 91.000 habitantes censados a cerca de 250.000 durante los meses de verano, impulsada por el turismo asociado a la playa de La Barrosa y Novo Sancti Petri, donde se concentran numerosos establecimientos hoteleros.
Según explica el taxista, esta fuerte estacionalidad provoca que durante los meses de mayor actividad no solo exista escasez de vehículos adaptados para personas con movilidad reducida, sino también de taxis en general.
Sin respuesta del Ayuntamiento
La Gaceta del Taxi contactó con el Ayuntamiento de Chiclana para conocer los motivos del requerimiento remitido al profesional, el fundamento jurídico de la medida y si este criterio se aplica a todos los titulares de licencia o únicamente a aquellos que trabajan fuera de la emisora local.
Al cierre de esta información, el Consistorio no había respondido a las preguntas formuladas. Este medio actualizará la noticia en caso de recibir una respuesta oficial.
