La mejor información sobre el mundo del TAXI



Fecha de publicación: 26/01/2018 22:16:35

El Supremo pone contra las cuerdas a Uber


Las reacciones judiciales en nuestro país a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que declaró el pasado 20 de diciembre que Uber era una empresa de transporte y no una plataforma intermediaria, no se han hecho esperar. Esta tarde se ha conocido que el Tribunal Supremo coincide con el TJUE y considera que Uber es una empresa de transporte y que debe responder a la legislación vigente en esta materia en nuestro país. Con arreglo a la ley española, la plataforma necesita ser titular de las autorizaciones y no simular ser una empresa intermediaria cuando realmente no lo es, tal y como refrendó el Tribunal de Luxemburgo.

 

La posición sobre la polémica empresa estadounidense de la Sala III del Tribunal Supremo se ha conocido tras admitir dos recursos presentados por la Generalitat de Catalunya contra decisiones de dos juzgados de lo Contencioso de Barcelona que decidieron anular sendas multas de 4.001 euros a Uber. Ambas sanciones fueron impuestas por la administración catalana al considerar que la compañía había cometido dos infracciones muy graves de la Ley de Ordenación de Transportes Terrestres (LOTT). Uber las recurrió y los juzgados catalanes le dieron la razón.

 

La administración de Catalunya multó a Uber por considerar que estaba contratando servicios como transportista o facturando a nombre propio servicios de transporte discrecional de viajeros de hasta nueve plazos sin ser titulares de la pertinente autorización de transporte.

 

Una vez que esas multas fueron anuladas, el Supremo, tomando ahora como base la sentencia del TJUE, ha ordenado devolver las actuaciones a los dos juzgados que las anularon, para que dicten una nueva resolución sin negar que la actividad desarrollada por Uber debe estar sujeta a una autorización de transporte tal y como marca la LOTT.

 

El TS toma como referencia la declaración del TJUE donde se recalcó que un servicio de intermediación que tiene por objeto conectar mediante una aplicación para teléfonos inteligentes a conductores con potenciales clientes "está indisolublemente vinculado a un servicio de transporte y, por lo tanto, ha de calificarse de servicio en el ámbito de transportes".

 

¿Qué regulación ampara a Uber?

Por otra parte, el Supremo también se plantea en las sentencias qué norma se tiene que aplicar a la actividad de Uber, dado que en el recurso de las sanciones, la compañía americana alegó que debía serle aplicada la regulación autonómica de transporte -propia del taxi- y no la estatal. Sin embargo, el Supremo ahora interpreta que ante la falta de una regulación autonómica de VTC -un servicio distinto al taxi- debe serle de aplicación la ley estatal, y por tanto, su régimen sancionador que establece multas como las que en su momento le impuso la administración catalana.

 

En definitiva, esta sentencia confirma aún más si cabe la interpretación que desde buena parte del sector del taxi se hizo de la decisión del TJUE del 20 de diciembre, y es que la sentencia europea va más allá de una mera prohibición de UberPop. Así lo interpretó Montse Balagué, abogada de Élite Taxi Barcelona, y defensora del taxi contra Uber en Luxemburgo; y así también lo interpretó Fedetaxi, que ha decidido instar a la Comunidad de Madrid a que revise la actividad de Uber y ejecute las acciones sancionadoras que correspondan.






Si esta información te ha sido útil, compártela:


Opiniones sobre el artículo

La Gaceta del Taxi se reserva el derecho de suprimir, por cualquier razón y sin previo aviso, cualquier contenido generado en los espacios de participación en caso de que los mensajes incluyan insultos, mensajes racistas, sexistas... Tampoco se permitirán los ataques personales ni los comentarios que insistan en boicotear la labor informativa de la revista, ni todos aquellos mensajes no relacionados con la noticia que se esté comentando. De no respetarse estas mínimas normas de participación este medio se verá obligado a prescindir de este foro, lamentándolo sinceramente por todos cuantos intervienen y hace en todo momento un uso absolutamente cívico y respetuoso de la libertad de expresión.


No hay opiniones. Sé el primero en escribir sobre este artículo.


Para escribir comentarios debes estar registrado:


Area Privada: 

Email


Contraseña :: ¿la olvidaste?


Si no tienes cuenta de usuario, regístrate aquí




+ NOTICIAS
“El taxi tiene derecho a estar protegido”  Creada por un grupo de taxistas al margen de las asociaciones representativas, la Plataforma Integral del Taxi (PIT) tiene como finalidad presentar querellas criminales (...)...

Fedetaxi pide medidas para hacer un taxi más competitivo  Con motivo de la modificación del Reglamento del Taxi de la Comunidad de Madrid, la Federación Española del Taxi (Fedetaxi) ha presentado un informe (...)...

26 taxis más en el aeropuerto de Málaga  El nuevo sistema de turnos para el aeropuerto de Málaga aumentará la flota hasta 205 en la Terminal T3 (llegadas)(...)...

Marín Quemada: “la economía colaborativa no se puede ni se debe parar”  El presidente de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), José María Marín Quemada, ha insistido en que la economía (...)...

Temor en el taxi de Bilbao ante la avalancha de VTC  Tras conocer la sentencia del Tribunal Supremo en la que obliga a la Diputación de Vizcaya a conceder diez vehículos de alquiler con conductor (...)...

Fedetaxi denunciará ante Trabajo a Uber y Cabify  Miguel Ángel Leal, presidente de FEDETAXI, ha pedido a la ministra Fátima Bañez que tome medidas ante el modelo “precarizador" de las plataformas digitales (...)...